|
||||||
“次拋用品”消費(fèi)要防止資源浪費(fèi)
◎ 徐剛
“在臥鋪套上枕套、用上睡袋后，心里覺得干凈多了，能舒舒服服地躺下休息?！睋?jù)媒體報(bào)道，日前，25歲的張女士出行前花費(fèi)50元購(gòu)買了一次性枕套、一次性睡袋等用品，在乘坐火車臥鋪時(shí)使用，到站后就拆下并扔掉。如今，即用即拋的“次拋用品”成為許多人的出行好搭子。 “次拋用品”流行有現(xiàn)實(shí)合理性。出差旅行時(shí)，一次性內(nèi)褲、便攜床單等，的確能減輕行李負(fù)擔(dān)，免去清洗晾曬麻煩；在酒店住宿場(chǎng)景中，對(duì)有潔癖的消費(fèi)者而言，一次性用品提供了某種心理上的“安全感”。 然而，“次拋用品”的衛(wèi)生安全、環(huán)保代價(jià)等問(wèn)題也日益凸顯。在很多人的觀念里，“次拋”是衛(wèi)生和安全的代名詞，實(shí)際情況可能未必如此，據(jù)媒體報(bào)道，部分“次拋用品”為壓低成本，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)偷工減料，原料材質(zhì)無(wú)法判定、微生物菌落總數(shù)超標(biāo)、產(chǎn)品檢出熒光劑殘留。消費(fèi)者購(gòu)買的是“便捷”，換來(lái)的可能是皮膚過(guò)敏、細(xì)菌感染等健康風(fēng)險(xiǎn)。 環(huán)保層面的代價(jià)更值得警惕。據(jù)報(bào)道，絕大多數(shù)“次拋用品”由不可降解塑料、化纖材料制成，自然降解動(dòng)輒需要數(shù)百年時(shí)間。大批量“次拋用品”用完即棄，源源不斷地流入生活垃圾系統(tǒng)，無(wú)論是填埋還是焚燒 ，都會(huì)產(chǎn)生一定的土壤、水和空氣污染，進(jìn)而影響周邊居民身體健康。 今年1月，商務(wù)部等9部門發(fā)布的《關(guān)于實(shí)施綠色消費(fèi)推進(jìn)行動(dòng)的通知》提出，要大力推廣綠色消費(fèi)理念、低碳生活方式，倡導(dǎo)消費(fèi)者綠色出行，自帶水杯、布袋、洗漱用品，選購(gòu)包裝簡(jiǎn)約的低碳產(chǎn)品。鼓勵(lì)消費(fèi)者點(diǎn)外賣時(shí)勾選“無(wú)需餐具”，減少使用一次性餐具。因此，我們是否真的需要為每一次出行都配備全新的一次性物品？是否每一次“方便”都必須以資源消耗、環(huán)境破壞為代價(jià)？ 理性看待“次拋用品”，既不妖魔化其合理用途，也不盲目推崇其便利價(jià)值，或許是消費(fèi)者更成熟的選擇。對(duì)于長(zhǎng)途旅行、醫(yī)院陪護(hù)等確有必要使用的場(chǎng)景，可以適度使用“次拋用品”，但應(yīng)優(yōu)先選擇可降解的合規(guī)產(chǎn)品。在日常生活中，我們應(yīng)養(yǎng)成自帶洗漱用品、重復(fù)使用購(gòu)物袋等習(xí)慣。這既是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也是對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)。 |
