|
||||||
“123大廈”塌后三嘆
◎ 周明華
“口水”也能推倒違建？一棟1500平方米的違建樓，沒倒在監(jiān)管部門的挖掘機(jī)下，卻倒在一句硬懟里。順便，還壓垮了一位村支書的烏紗帽。 “你下次再拍我房子，我就要跟你說個一二三”“我房子有1500個平方與你有什么關(guān)系”……近日，湖北襄陽一段視頻引發(fā)軒然大波：網(wǎng)友拍攝一處涉嫌違建的五層樓房時，遭到一名態(tài)度蠻橫的人阻攔，這名阻攔者正是襄陽東津新區(qū)東津鎮(zhèn)沈營村黨支部書記肖某，經(jīng)查，該樓房的房主是肖某的父親。這棟被網(wǎng)友戲稱為“123大廈”的違建，由此被推上輿論風(fēng)口。 曾經(jīng)的“網(wǎng)紅打卡地”，轉(zhuǎn)眼成了“被調(diào)查之地”。中間只隔了一個“網(wǎng)絡(luò)曝光”，一條舉報(bào)視頻。樓塌得干脆，信號炸得響亮：權(quán)力再橫，也橫不過群眾的強(qiáng)力監(jiān)督；違建樓的圍墻再高，也高不過群眾舉過頭頂?shù)臄z像頭。 襄陽東津新區(qū)，主干道旁，這座五層高樓拔地而起，1500平方米，據(jù)當(dāng)?shù)匕傩辗Q，它比村委會的辦公樓還氣派寬敞。肖某往門口一站，儼然“土皇帝”一個。別人蓋房跑斷腿，他倒省事：宅基地？一句話。審批？自家橡皮章一戳。巡查？村干部巡查村干部，查了個寂寞。村上、鎮(zhèn)里，國土、城管等部門，但凡有一環(huán)正常把關(guān)，這樓豈能建成？可它偏偏就無所顧忌地建成了。直到一個路人，舉起了手機(jī)。 “123大廈”這一塌，至少塌出三個問題。 塌出權(quán)力傲慢。肖支書張口便論“一二三”，論什么？論誰的拳頭硬？論誰的官帽大？可惜他那“一二三”，不過是紙糊的擋板、虛張聲勢的虎皮，網(wǎng)友輕輕一推、一扯，便轟然倒地。 塌出監(jiān)督真空。平日里，樓在建，監(jiān)督的眼睛在緊閉；一上網(wǎng)，曝光了，才看見——原來有些監(jiān)督?jīng)]有“長”眼睛，一趟趟“紙面巡查”，一份份“存檔備查”，就是不到現(xiàn)場查處。直到樓塌了、肖某火了，才一拍腦門，恍然大悟：“哦，該查了。” 塌出公信力裂縫。拆除一棟違建，只需挖掘機(jī)轟隆半天；贏得一顆民心，一年兩年夠用不？干部免職了，樓拆不拆？建樓的資金來源查不查？審批漏洞補(bǔ)不補(bǔ)？若只是拿下一個人，明天換個地基、換塊招牌，照樣長出其他“123大廈”。公信力是每一次較真、每一處透明“壘”起來的。縫不補(bǔ)，墻必塌。 說到底，“123大廈”的建成，是監(jiān)管“選擇性失明”造成的?；鶎又卫?，豈能靠群眾打卡發(fā)現(xiàn)問題來倒逼？權(quán)力運(yùn)行，豈能等樓塌了才矯正？拆除違建，挖掘機(jī)轟鳴一陣便夠；拆除權(quán)力思維，卻需制度長出“鋼牙”，監(jiān)督潛入每個日常、每條縫隙。否則，今天推平的基層干部違建樓，明天還會在別處“長”起來。 |
