事件
近日，哈爾濱一商場(chǎng)因設(shè)置半開(kāi)放式男童廁所引發(fā)爭(zhēng)議。該廁所設(shè)置了兒童小便池，卻沒(méi)有門和隔板，安裝小便池的墻體上半部分無(wú)遮擋，直接與公共區(qū)域相通。面對(duì)爭(zhēng)議，商場(chǎng)回應(yīng)稱，設(shè)計(jì)該廁所的初衷一是在保障孩子安全的前提下，逐步培養(yǎng)男童獨(dú)立如廁的能力；二是為單獨(dú)帶男童出行的女性家長(zhǎng)提供便利，避免家長(zhǎng)將男童帶入異性成人衛(wèi)生間所帶來(lái)的尷尬與不便。商場(chǎng)承諾盡快增設(shè)隱私提示。
微評(píng)
挺好的商場(chǎng)，肯為帶小孩的家長(zhǎng)考慮，雖然細(xì)節(jié)待改進(jìn)，但是初衷和探索精神值得肯定。（網(wǎng)友）
在公共空間里，兒童作為更為脆弱的個(gè)體，其身體與行為本就需要被謹(jǐn)慎對(duì)待。一旦處理不當(dāng)，反而可能放大對(duì)“被觀看”的焦慮，不利于培養(yǎng)其隱私意識(shí)。（何韻）
將如廁空間半開(kāi)放化，本質(zhì)上是用可視性換取管理上的安心，這種思路是將兒童視為方便管理的對(duì)象，而非擁有獨(dú)立人格與隱私權(quán)的個(gè)體。（劉家欣）
與其爭(zhēng)論“半開(kāi)放式廁所該不該有”，不如把話題再往前推一步：我們能不能讓第三衛(wèi)生間成為公共場(chǎng)所的標(biāo)配，盡快補(bǔ)齊這塊短板？這不是一個(gè)技術(shù)難題，而是一個(gè)重視程度的問(wèn)題——我們是否愿意為那些少數(shù)的需求多花一點(diǎn)心思？（邢妍妍）
隱私和安全從來(lái)不是二選一的矛盾關(guān)系，好的設(shè)計(jì)完全可以在保障家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)便利性的同時(shí)，通過(guò)合理布局實(shí)現(xiàn)隱私保護(hù)，從根本上消除找?guī)y的痛點(diǎn)，用環(huán)境的提升引導(dǎo)家長(zhǎng)文明觀念的提升。（栗中西）
